fractales d' Octobre

Bonjour tout le monde,

Dominique a raison, après Collette, il n'y a plus rien à rajouter !

la journée a déjà bien commencé , soleil dehors et sur la Planète !

une petite pensée à nos amis américains qui sont dans la galère en ce moment ...

Dominique , merci pour toutes tes infos au sujet de JWF.

J'ai suivi tes explications et j'ai obtenu ce relief sur une des réalisations .

Bonne journée à tous .

Bonjour la Planète,
Hier visite chez l’ostéopathe. Réalignement d’une lombaire et de la sacro-iliaque gauche. Les douleurs dues à la lombaire désalignée ont disparu mais la sacro-iliaque a déjà repris sa mauvaise place.
L’humidité glaciale dans laquelle nous sommes plongés ici n’est pas faite pour arranger les choses.
Donc retour à la case divan.


Un problème de choix de rubrique de classement.
Avec JWF, on peut utiliser la méthode « parallèle » (Windows/Transformation) avec toutes les images y compris avec celles des fractales.

Avec cette méthode :
- Quand l’image traitée n’est pas celle d’une fractale, pas de problème : classement dans « vos montages, vos trucages »
- Quand l’image traitée est celle d’une fractale autre que JWF je pense que le résultat doit aussi être
placé « dans vos montages, vos trucages » (Je crois que l’on ne peut pas transmettre un fichier de la fractale après transformation à une autre personne pour la retravailler – à vérifier)
- Quand l’image traitée est une fractale JWF je pense que l’on est dans le même cas de figure.

Je suggère donc que lorsque l’on a utilisé la méthode « parallèle » disponible dans JWF que les résultats soient classés dans « Vos montages, vos trucages », mais ce n’est qu’une suggestion.
Qu’en pense les admin ?







Bonne fin de journée à toutes et à tous.

Bonsoir la planète

Anycha , toute en douceur et en rayonnement , joli
Milout , objet précieux dans un beau nid ,
Dominique , MB en chute libre et JWF lumineux
Gérard , belle étoile lumineuse
Jackie , jolie piste pour une foire du trône

JM , soigne bien ton dos et dis à ta sacro illiaque ,de ma part , qu'elle a une attitude déplaisante pas assez qualifiée dans JWF
pour te répondre jolis tes 2 travaux
Céliandra , jolie et tendre fractale , bravo



Bonne soirée les bleus






Xeno

Super travail, le résultat est bluffant, que d'idées!!!!!!
De mon côté toujours accroc de UF, Milout, bravo, j'ai encore pas mal de chemin a parcourir pour arriver à ce niveau, mais je vais continuer.

Je vous joint cette UF " Crosse".

Pierre

Bonsoir tout le monde

Jièmek,..je ne vois pas ce que cela change,...mais si je crois avoir compris....

Toute fractal traitée est à poster ds "montages,.. trucages",..donc à priori il ne doit rester ds le sujet "fractal...du mois..", que les fractals ( sans OGM.)...(humour), c à dire, pas de zoom, de chng de couleurs, de recadrage,..de taille,..de forme,...de poids,..de cadre,..Et pourquoi traites tu différemment jWf,...si c traité,..C ds ..montage Trucage,..non???
Enfin il me semble que cela à déja été étudié en amont, et la solution était que les fractals traitées avec d'autres fractals et ou avec des images ou textures par exemple ds le cadre de Incendia pouvaient se placer ds "Fractal du mois"..OU ds "Montages..Trucages"
Mais pourquoi pas prendre une autre voix,...qu'en pense les blueistes???

Quant à ton dos, je crois que le froid brutal est un accélérateur de douleurs, moi même je suis bloqué depuis cet A.Midi..

Bonne soirée tout le monde...

Bonsoir la Planète,

A lire la réaction de Milout je pense que je n’ai pas été assez clair sur le probléme du choix de la rubrique de classement. Je reprends le problème autrement.

Sous la rubrique « Fractales du mois » on a décidé de ne mettre que les fractales « pures » càd telles qu’elles sortent d’un programme de génération de fractales (UF, Incendia, MB, KP , . . .)
Pour ces fractales on peut obtenir un fichier de paramètres pouvant être déposé dans un fichier d’échanges.

Dès que l’on prend l’image d’une fractale et qu’on la traite dans un logiciel de traitement d’images
(PhotoFiltre, Photoshop, programmes de montage, . . . ) on considère que la fractale n’est plus « pure » et on a déjà décidé de classer le résultat dans « Vos montages, vos trucages ».
Dans ce cas, il n’y a plus de fichier de paramètres échangeable.

JWF pose le problème suivant :
- si on suit le chemin « classique » on a une fractale « pure » et un fichier de paramètres associé.
On doit donc logiquement classer ce résultat dans « Fractales du mois »
- si on suit le chemin « Windows/Operators » on peut dire que l’on est passé à travers un « traitement
d’images". Le classement doit alors logiquement se faire dans « Vos montages,vos trucages ».

C’est sur cette proposition que je demandais votre avis.
 
Bonsoir. 
 

Bonsoir tout le monde ,

Jean-Marie vient de soulever un problème à propos des images réalisées dans JWF .

Je pense que pour ce log, c'est un peu spécial, car une transformation dite " parallèle " par Jean-Marie y est faisable .

mais ce n'est qu'une transformation, on n'ajoute aucune image .

Mais si cela choque quelqu'un que les fichiers JWF qui ont subi des transformations par le biais de Windows/Operators , moi ça ne me dérange pas de les mettre dans le sujet " montages et trucages " .

Anycha, Collette, Gérard, Jack, Mamymum, j'espère que vous allez bien

Jean-Marie, je compatis à ta douleur et comme le dit Milout, le froid ne fait que te l' accentuer ....

Bonne nuit .

Bonjour la Planète,
On ne va pas s'éterniser sur ce problème de classement, mais ce que je propose permet de savoir directement si on peut demander ou non le fichier
des paramètres de ce que l'on voit.

Ta réponse Jackie n'est pas tout a fait exacte: on n'ajoute aucune image si, et uniquement si, on,travaille sur la fractale que l'on vient de créer
par la voie normale de JWF.

Par contre via Windows/operators je peux traiter une autre image (quelle qu'elle soit y compris une image d'une fractale autre que JWF) pour lui appliquer des transformations.

Exemple : J'ouvre JWF. Via File/open je charge une image
Par exemple l'image suivante (une peinture d'un paysage hollandais produite par une branchette de mon arbre généalogique - même nom, même prénom)



Dans JWF : Windows/Operator et j'applique un opérateur (ici Wave); j'obtiens



Donc avec JWF on peut aussi produire une image transformée d'une fractale pure venant d'un autre logiciel, mais on n'a pas de fichier des paramètres du résultat.


Revenons à des choses plus importantes :





Bonne journée.

juste un mot en vitesse pour vous dire que la 2d image de JM doit être mise dans trucage !!!! et pour clore cette polémique , tout ce qui est transformé par un logiciel sera mis dans trucage , ce qui j'espère satisfera tout le monde

même sans travailler comme vous avec JWF, cela me paraît évident et je crois que je peux trancher

Bonjour à tous froid et gelée du matin bricoles etc le rhume et bronchite persistent si ça continue je vais aller voire les cocotiers

jwf nature

Bonjour à tous.
Voilà un débat intéressant qui vient d'être lancé par JièmK.
La question ayant été posée aux administrateurs, je ne me suis pas exprimé jusqu'à maintenant, même si il y a quelques temps de cela j'avais exprimé mon incompréhension de ce choix à Gérard.
Autant je peux comprendre JièmK et sa démonstration par l'image, pouquoi pas, même si des logiciels comme MB et Incendia prévoient des apports de fonds (background) qui n'ont rien à voir avec les fractales, mais qui s'avèrent intéressants au niveau de la mise en valeur d'une fractale. Sur ce point, je n'irai donc pas ergoter car une fois que l'on aura appliqué ces déformations à titre anecdotique, on passera vite à autre chose.
Par contre où je ne suis plus d'accord, mais ceci n'engage que moi, c'est au niveau du traitement de l'image.
Certains logiciels comme Ultra-Fractal prévoient l'utilisation des calques et différents types de fusions, d'où des résultats inégalés par les logiciels équivalents n'utilisant pas les calques.
Je vous mets ici, un lien vers mon blog, où vous allez trouver la même fractale en trois versions, dont la dernière est effectivement un travail de traitement d'image à partir des deux premières.
Pas de trucage, encore moins de montage et la fractale n'est en rien dénaturée.
Le but des échanges de fichiers n'est pas de reproduire la fractale d'un autre mais simplement à partir d'une formule intéressante qui n'est jamais figée, essayer d'en sortir quelque chose de différent tant les possibilités sont infinies.

http://fotodo31.blog4ever.com/blog/lire-article-661767-9540326-mes_dernieres____pour_l_instant_.html

Croyez le bien, je n'ai en aucun cas l'envie de polémiquer avec qui que ce soit, simplement, je ne comprends pas ce blocage
(je ne parle pas de Jean-Marie et de Jack à qui je souhaite de retrouver très vite la forme ), qui fait que nous devrions nous priver d'un outil de valorisation de nos fractales, sous peine de devoir les expédier au rayon montages

Bonne soirée à tous.

Bon , je n'ai plus qu'à dire , Gérard tu prends la main stp je n'ai ni le temps , ni la compétence pour régler cela

Si vous voulez continuer à débattre de ce sujet , ce que je comprendrais tout à fait , faites le SVP dans le salon de discussion où j'ai toujours souhaité qu'on mette ce genre de propos , Merci à vous tous

je considère ce sujet comme un sujet d'images uniquement Re- merci

Bonsoir tout le monde

La pluie ne cesse de tomber,!!!

Avec INCENDIA,...



x

Salut

Petite suite pour

INCENDIA,...

Bonsoir à tous ,

je suis vos diverses opinions ; pas pu venir hier ,ou plutôt après mon intervention le site s'est trouvé en maintenance .

je suis d'accord avec JMK ,

- peuvent être mises dans les "fractales du mois " celles faites sur le log choisi , quelques possibilités qu'il donne , et dont on peut récupérer et partager les paramètres .
Il faut ouvrir une parenthèse pour JWK qui est en fait deux logs différents , reunis en un seul :celui des fractales et celui des transformations et créations d'images (de toutes sortes donc fractales comprises) ex: perlin et d'autres .

Dès qu'une fractale passe par un autre log de création graphique (JMK en a cités) elles se mettent me semblet-il dans le sujet --- Montage , trucage --- , et on ne peut récuperer le fichcier c'est evident .

Voilà ,voilà . mais je ne discuterai pas les décisions finales ;ne faisant jusqu'ici que des fractales .

Une KP :


peut être à tout à l'heure.

Bonsoir

j'ai donné mon avis dans le sujet"discussion"

Celiandra,belle fleur accompagnée d'un beau poème

jwf

Bonsoir à tous rien fait de la journée bouuuuuuuuu



Vous prenez pas la tète je suis l'avis de Collette